المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أيهما أفضل الناقل اليدوي أم الأوتوماتيكي ؟سؤال يحير الكثير منا!!


الامــــبـــراطــــــــور
02-17-2007, 12:51 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

غالبا ما تسمع نقاشا يدور حول ما هو الأفضل عند شراء السيارة: الجير العادي ام الأوتوماتيك، وما اكثر ما يواجه مندوبي المبيعات في صالات العرض هذا السؤال. علما بأن هناك انواعا حديثة من السيارات تتضمن ناقل حركة يجمع بين خصائص الجير العادي والاوتوماتيك، الا اننا سنتطرق في هذا المقام للفروقات والمزايا التي تخص النوعين الشائعين: العادي والاتوماتيك من حيث معدل استهلاك الوقود، والعمر الافتراضي، والصيانة، والقيادة في المناطق الوعرة.. الخ
استهلاك الوقود
الجير الاوتوماتيكي يقدم استهلاكا اقل للوقود، وذلك لان نقل الحركة من نسبة الى اخرى )يعني من الأول الى الثاني الى الثالث..( يتم بواسطة صمامات تعمل بأجهزة تحكم تعتمد على السرعة، فعندما تصل النسبة الاولى الى سرعة معينة يقوم جهاز التحكم المعتمد على السرعة بفك التعشيق الاول )النسبة الاولى( وتوصيل النسبة الثانية، وهكذا حتى النسبة الاخيرة )النسبة الرابعة او الخامسة حسب تجهيز السيارة( وبالتالي، وبهذه الطريقة، يتم نقل الحركة وتوفير العزم المناسب للسرعة بشكل اوتوماتيكي بعكس الجير العادي الذي يتدخل فيه السائق بنفسه حين التعشيق وبالتالي فإن عملية فك التعشيق تخضع لهوى السائق الذي غالبا ما يكون عصبيا في القيادة وبالاخص في المجتمعات الشرقية.
كما ان انظمة التحكم الالكترونية المتطورة للجير الاوتوماتيكي والتي تتضمن خمس نسب او اربعة يضاف لها محول العزم Over drive تعمل وبشكل اكثر كفاءة على خفض استهلاك الوقود.
العمر الافتراضي
تؤدي عملية التدرج أثناء نقل الحركة من نسبة الى اخرى في الجير الاتوماتيك الى اطالة عمر جميع الاجهزة الميكانيكية في ناقل الحركة، وذلك يعود الى عملية التدرج الآلي والدقيق دون اي خطأ من السائق )اي بدون صدمات كما هو حاصل في الجير العادي(.
الصيانة
لا توجد دراسة علمية توضح ان الجير الاوتوماتيك سجل نسباً أعلى من الاعطال مقارنة بالناقل اليدوي، وكل ما عدا ذلك، فهو مجرد تخمينات لا اساس لها من الصحة. بل ان الجير العادي يحتاج الى تبديل صحن الكلتش ))Clutch disc من وقت لآخر، وهذا غير موجود في الجير الأوتوماتيك.
القيادة
في المناطق الوعرة
السيارة التي تتضمن جيراً اوتوماتيكياً افضل عند القيادة في الصحراء بخلاف ما هو شائع، والعجيب ان اسواق الولايات المتحدة، التي تعتبر هي اكبر اسواق سيارات الدفع الرباعي في العالم، والتي تنتشر فيها رياضة هواية القيادة في المناطق الوعرة )وديان، سهول، رمال، مستنقعات.. الخ( تتضمن معظم سياراتها ذات الدفع الرباعي ناقل حركة اوتوماتيكي، لعدة اسباب منها: الاستهلاك في الوقود كما ذكرنا سابقا، والراحة في القيادة وبالتالي الاستمتاع بالمناظر البرية، بخلاف الجير العادي الذي يشغل السائق كثيرا خاصة ان القيادة في تلك المناطق تتطلب السير على سرعات منخفضة، مما يعني ان السائق ينشغل في التبديل بين النسبة الاولى والثانية او الثالثة! كما ان السير على الرمال باستخدام الجير الاوتوماتيك افضل، إذ ان عملية الانتقال بين النسب في الجير الاوتوماتيكي تتم بشكل سلس بخلاف الجير العادي الذي يتضمن التبديل واستخدام الكلتش بما يؤدي الى هبوط السيارة )بطء اندفاعها( وبالتالي فقدان نسبة من الاندفاع الاجمالي. اما في حالة انغراز السيارة وتوقفها تماما، فإنه ليس بالضرورة ان يكون الجير العادي افضلا حالا من الاوتوماتك، بل قد يؤدي كثرة تقديم السيارة وارجاعها بغرض الخروج من التغريز إلى تسخين الكلتش وربما احتراقه وبالتالي الوقوع في مأزق أنت في غنى عنه.
ولعل البعض يتساءل ماذا افعل اذا خرجت للبر في سيارة اوتوماتيك ونفذت البطارية؟ والجواب بسيط، فهناك اجهزة تباع في السوق يمكن من خلالها شحن البطارية الفارغة. هذه الاجهزة رخيصة الثمن وحجمها مدمج وحملها ضرورة لابد منه سواء اخرجت للبر بسيارة اوتوماتيك او عادي!!
الراحة والهدوء
توفر السيارة التي تتضمن جير اوتوماتيك راحة على الطرق المعبدة بخلاف السيارة التي تتضمن جيراً عادياً مما يعني انك عند كل اشارة مرور او تقاطع او عند الازدحام الشديد تضطر الى التبديل بين النسبة الاولى الى الثالثة! وهذا يعني ايضا استهلاكا اكثر للوقود. كما ان نسبة الضجيج الصادر من الجير العادي كبيرة وهو امر ملموس بخلاف الجير الاوتوماتيك الذي يتميز بهدوئه وسلاسته.
الأمان
يدعي البعض ان الجير العادي يمكن السائق من التصرف بالسيارة عند حدوث طارىء ما في الوقت الذي تسير فيه السيارة بسرعة عالية، بحيث يستطيع نقل النسبة من المستوى الرابع مثلا الى الثالث فالثاني.. الخ وهذا صحيح نوعا ما مع الاخذ في الاعتبار تضرر المحرك نتيجة ذلك، ولكن السؤال هنا هو: هل نسي هذا الشخص وجود انظمة المكابح الجديدة ))ABS التي يتضمن بعضها انظمة تحكم تفعل عمل المكابح بحيث تساعد السائق على تخفيض سرعة سيارته على نحو كبير وبدون فقدان السيطرة عليها )دون ان تنحرف أو تتمايل(.
السعر
لاشك ان السيارة المجهزة بناقل حركة يدوي أقل سعرا من تلك المجهزة بناقل حركة اوتوماتيكي. وقد تكون هذه هي إحدى الحسنات القليلة التي تسجل للجير العادي.
خاتمة
على كل حال، ربما تكون السيارة التي تتضمن جيراً عادياً افضل لدى السائقين من سكان المناطق الجبلية، لانهم يشعرون انهم بوجود الجير العادي يسيطرون على السيارة بشكل افضل، وبخاصة اثناء المنحدرات الشديدة، لان الجير يصبح كالمكابح يُلجم اندفاع السيارة، ويخفف من الضغط الدائم على المكابح اثناء نزول المنحدرات الطويلة وبالتالي يتلافى السائق حدوث ارتفاع في درجة حرارة المكابح ومن ثم استبدال الفحمات والقماشات في اوقات متقاربة وفي هذا نحن نوافقهم تماما.

الوفاء طبعي
02-17-2007, 05:43 PM
مشكور اخوي الامبراطور عالمعلومات المميزة

سمو الأمير تدلل
02-18-2007, 01:53 AM
شوف اخوي كل نوع فوائد


مثلا وبكل صراحة


بجدة لا ينفع معها غير الأوتوماتيكي لزحمة السير فيها

ForEver
02-18-2007, 02:02 AM
والله حسب التعود

وانا بفضل الناقل الاوتوماتيكي

يمكن لأنه مريح اكثر



وشكرا على الموضوع

الكابوس
02-18-2007, 02:37 AM
السلام عليكم

بالنسبة لي بعارضك في الرأي في بعض النقاط وإن شاء الله ما أطول عليكم ...
بالنسبة لللبنزين وصرفية الوقود .. فهذي على حسب المنطقة اللي إنت عايش فبها وعلى حسب المكان ..
يعني في المناطق الجبلية العادي يوفر أكثر .. خصوصا للسيارات اللي عزم دورانها منخفض .. بالإضافة إنها لو جت أتوماتيك راح يكون الجير يحتوي على أربع نسب بسسس في أكثر السيارات .. فهنال راح تاكلك في البنزين ... وبالنسبة للمناطق المستوية الأتوماتيك حق الزحمة أحسن ... لكن في الخطوط .. تعتمد على وجود الغيار الخامس أكثر شي ... ولا ننسى عزم الدوران ... وكمان لا ننسى طول النسب نفسها ...

بالنسبة للتوفير والإعتمادية ( قلة الخرابات )
الجير العادي عيبه الكلتش .. لازم تغيره كل فترة .. بالإضافة إلى النحاسات ...لكنه يتحمل دعس وكرف حتى لو عندك شوية أغلاط في التغيير ومتى تغير وكيف تغير وموازنتك للكلتش والبنزين ... اما الجير الأتوماتيك ... ما يحتاج تغيير هالقطع إلا بعد مدة طويلة .. لكنه إذا خرب .. بتروووح عليك .... وكمان الأتومماتيك ما يتحمل دعس وقيادة رياضية على طول وهذي بتكلم عنها بعد شوي .. بس مثلا لو إنك حاط على n ( مفضي الجير .. نيوترال ) .. ودعست بنزين وبعدها حطيت على d .. أغلب أنواع الأتوماتيك راح تقلك مع السلامة . يعني لو جاك واحد مراهق ويبي يستعرض فيها ... سلم على الجير ساعتها

بالنسبة للقيادة الرياضة ...
الجير العادي أفضل بلا منازع .. بسبب خفة ووزنه .. وغالبا ما يأتي بنسب أقسر من الأتوماتيك بالإضافة على أنه يحتوي على نسب أكثر في غالب الأحيان .. ولا ننسى إنه الجير الأتوماتيك إذا دعست فيه لفترة ... راح يسخن زيته وعزم السيارة يروح ... بعكس الجير العادي ...

بالنسبة للمناطق الوعرة ما عندي أي خبرة فيها ...
لكن حسنة الجير الأتوماتيك ... راااااااااحة ... وزي ما قلت إنت .. ما تفوت على حالك كثير من المناظر وإنت قاعد تفرفر..

أرجو إني ما أكون طولت عليك وغثيتك ... بس حبيت أوضح وجهة نظري ...
وتقبل مني خالص الشكر والتحية أخوي

الكابوس

الامــــبـــراطــــــــور
02-19-2007, 12:55 AM
شكرا ً على المرور..

طيار
02-25-2007, 05:03 PM
في رايي الناقل الاوتوماتيكي اسهل واريح

لكن الناقل العادي سهل الصيانه

مشكور اخوي عالموضوع